Полевой транзистор в роли мощного выключателя

[БАРС]

Только имхо, лишнее такое нагромождение, да и полевик нужен еще 1, хотя первый может быть маломощным. Схема потреблять будет все равно...

Да, лучше не становится...
Скачал этот журнал, прочитал статью. Там не указали, кнопка с фиксацией или без фиксации?

P.S. Хотя в принципе, если пускатель отдельно, а потом при разряде схема управления отключает и нагрузку и себя тоже, то вроде нарушений логики нет.

Ну вот и я про то же. Хорошо бы если схема управления при наступлении разряда отключила нагрузку от акк. и заодно сама от него отключилась вместе с резистивным делителем.

А если что-нибудь на компараторе замутить?

[rhf-admin]

Кнопка без фиксации, нужен только один передний фронт, чтобы триггер переключился.

[Fai]

но нельзя её полностью обесточить - она перестанет управлять.

Можно, если поставить реле. Для первой схемы вся проблема в резисторе затвор-исток, если его убрать - схема небудет работать, хотя, наверно, можно увеличить сопротивление.

А если что-нибудь на компараторе замутить?

А смысл?)) Смотрите в корень проблемы. Полностью обесточить получится, если применить реле, так как магнит электрически несвязан с контактами, с транзисторами так непрокатит, с твердотельными реле еще может быть, они они при включении сколько-то потребляют (что естесственно), в итоге, если вам важно суммарное потребление, то невыгодно. Если важно полное обесточивание, может и покатит. Только смысл усложнять, 5мка в обоих схемах это меньше тока саморазряда...

[БАРС]

Кнопка без фиксации, нужен только один передний фронт, чтобы триггер переключился.

И это получается кнопочный выключатель? Нажал - включил. Повторно нажал - выключил. И так бесконечно? Типа аналог тумблера

Можно, если поставить реле

Реле будет ток жрать, поэтому мне сразу понравилась схема на полевике.

Если важно полное обесточивание, может и покатит. Только смысл усложнять, 5мка в обоих схемах это меньше тока саморазряда...

Но если делитель напряжения перенести до полевика, то ток уже будет 1мА (при 15В). А если не переносить то возвращаемся к первому посту этой темы.

[Fai]

Но если делитель напряжения перенести до полевика

Вас все так же смущает измерение напряжения после полевика (т. е. "с учетом" падения напряжения на нем)? Это же мизер. Вон, я приводил пример, при 10А 100мв, 5 полевиков это 20мв. дрейф стабилитрона наверно больше будет. А если нагрузка импульсная, на выходе можно пленочные конденсаторы повесить думаю...

Кстати, твердотельные реле таки можно поставить, но их нужно будет 2 штуки (для минимизации падения напряжения) - на коммутацию злосчастного ( ) делителя и для нагрузки; но опять же, они не полевики, и сколько-то потребляют (5-15ма). В общем, либо повышенный потребляемый ток в рабочем состоянии но его отсутсвие при отключении, либо очень незначительный при выключении но зато минимальный в рабочем режиме иначе никак

[БАРС]

Но если делитель напряжения перенести до полевика

Вас все так же смущает измерение напряжения после полевика (т. е. "с учетом" падения напряжения на нем)? Это же мизер. Вон, я приводил пример, при 10А 100мв, 5 полевиков это 20мв.

Блин, но параллелить 5 полевиков это нечто Да и стоят они недёшево.

[rhf-admin]

но нельзя её полностью обесточить - она перестанет управлять.

Можно, если поставить реле.

Если обесточить любую схему, хоть с реле, хоть без реле, то она управлять перестанет и понадобится внешний пускатель. Можно это сделать и без реле, собственно, с такой схемы всё и началось (первая схема так и работает), но для её включения нужна кнопка.

[БАРС]

А зачем в нижнем плече делителя стабилитрон? Там же можно и резистор поставить? download/file.php?id=355&mode=view

[rhf-admin]

Если поставить просто резистор, то напряжение на базе VT1 будет всегда меньше, чем на эмиттере. А так, получается вот что: когда переход ЭБ VT1 открыт - на R3 падает где-то 0,5В и ток базы определяется разницей между током через стабилитрон (Uвх-0,5-9,1)/R4 и током через R3, равным 0,5/R3. Как только ток через стабилитрон становится меньше минимального тока стабилизации - напряжение на стабилитроне резко вырастает и ток базы резко падает.

[БАРС]

Кстати, вспомнилась схема электронного выключателя из журнала радио (2,2004), вот ее вариация с цепью для отключения при понижении напряжения. Пунктир - для отключения при превышении напряжения.

Я только сейчас заметил что там P-канальный полевик. А можно туда влепить N-канальный которым управлять той же микросхемой?