Промывка форсунок
-
- спонсор, инженер, идеолог, читатель
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:03
- Откуда: г.Москва
- Контактная информация:
Промывка форсунок
Помогите дельным советом мегапарни! Давно не писал, дела заботы. Но тут дружбан хороший попросил прибор для промывки форсунок, у него много железа мне навесил задачу электронику. В принципе пол схемы работает и жужит с одним силовым ключом. Но на выходе оптопар надо 6 ключей подключить. Не нужен ли буфер, качнет 6 поливиков оптопара? Плюс посмотрите схему не замыленным глазом может я как-то не так делаю? И еще есть какая нибудь защита на каждый полевик от КЗ, чтоб полевик протягивал все сопротивления до 1.5 Ом кроме КЗ? Может я не профессионально задал вопросы, могу как-нибудь больше дать информации.
Если хочешь что-то сделать, сделай это сам!
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
О, привет!
IMHO, так нехорошо. Зарядный ток и так маленький, ещё и шесть в параллель. Я бы поставил буфер. Если полевики рядом, то ещё ничего, но если они разнесены по плате, тогда точно. И ток бы зарядный раза в два хотя бы увеличил.
Светик с R12 лучше бы отдельно сделать, а не через полевик. Вдруг диод пробьёт или питание нагрузки будет меньше, чем V1, короче это не гуд.
Светик c R13 всё время будет гореть, пока V1 включено. Так и должно быть?
Ну и кондёр хоть один на шину от V1.
Про защиту, КЗ и 1,5 Ома не понял. Что значит протягивал? Типа, всё, что больше, чем 1,5 Ома - это не КЗ, а всё, что меньше - КЗ? И что делать, если КЗ? Измерять ток через полевик и отключать? Так это целый огород городить.
IMHO, так нехорошо. Зарядный ток и так маленький, ещё и шесть в параллель. Я бы поставил буфер. Если полевики рядом, то ещё ничего, но если они разнесены по плате, тогда точно. И ток бы зарядный раза в два хотя бы увеличил.
Светик с R12 лучше бы отдельно сделать, а не через полевик. Вдруг диод пробьёт или питание нагрузки будет меньше, чем V1, короче это не гуд.
Светик c R13 всё время будет гореть, пока V1 включено. Так и должно быть?
Ну и кондёр хоть один на шину от V1.
Про защиту, КЗ и 1,5 Ома не понял. Что значит протягивал? Типа, всё, что больше, чем 1,5 Ома - это не КЗ, а всё, что меньше - КЗ? И что делать, если КЗ? Измерять ток через полевик и отключать? Так это целый огород городить.
С уважением, администрация сайта.
-
- спонсор, инженер, идеолог, читатель
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:03
- Откуда: г.Москва
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
Привет рад что ответил, спасибо. Верхний полевик будет включать бензонасос ампера на три, светик включается когда включается бензонасос.
Полевики все рядом если стоячие, но лучший результат показали полевики PHB96NQ03LT с убитых матерей эти сволочи SOT404 (D2-PAK) и будут лежать.
Про защиту да типа до 1.5 Ома защита не включается, меньше 1 Ома защита отключает нагрузку.
Косяк еще один, я как не опытный доден попытался счетчик К561ИЕ8( на схеме 4017 микруха в протеусе нет наших) от ком порта считать импульсы. В итоге нужно уровень то подгонять обычным резистором не пойдет. На компе есть прога которая тупо запускает частоту импульсов настраиваемую и скважность через 4 пин и 7 пин включает бензонасос.
Как бы уровни подогнать так чтоб логика 561 работала от ком порта. К561ИЕ8 показывает декаду импульсов и частоту визуально. И буфер на Мосфеты. Не пильнешь схемы всех моих мозгоизысканий.
4.7кОм от порта со стабилитроном 5.1 вольта спасут ситуацию?
Полевики все рядом если стоячие, но лучший результат показали полевики PHB96NQ03LT с убитых матерей эти сволочи SOT404 (D2-PAK) и будут лежать.
Про защиту да типа до 1.5 Ома защита не включается, меньше 1 Ома защита отключает нагрузку.
Косяк еще один, я как не опытный доден попытался счетчик К561ИЕ8( на схеме 4017 микруха в протеусе нет наших) от ком порта считать импульсы. В итоге нужно уровень то подгонять обычным резистором не пойдет. На компе есть прога которая тупо запускает частоту импульсов настраиваемую и скважность через 4 пин и 7 пин включает бензонасос.
Как бы уровни подогнать так чтоб логика 561 работала от ком порта. К561ИЕ8 показывает декаду импульсов и частоту визуально. И буфер на Мосфеты. Не пильнешь схемы всех моих мозгоизысканий.
4.7кОм от порта со стабилитроном 5.1 вольта спасут ситуацию?
Если хочешь что-то сделать, сделай это сам!
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
1. Всё это жуткая древность. 555-й таймер на 10 лет старше меня. Контроллеры, нужны контроллеры.
2. По существу.
- 561-я логика и так будет от COM- порта работать. Это же КМОП. Просто воткни диоды на 4-й и 7-й пины, а чтобы избежать выгорания микруху от всяких перетоков (у тебя источник питания микрух тоже 12 Вольт, но не факт, что в порту не будет чуть выше), достаточно резисторов последовательно с этими диодами Ом по 100.
- резисторов R3, R4 на 560 Ом для COM-порта мало. С ними макс ток будет 21 мА, а для порта максимум 20 можно. Поставь килоомники.
- R4 стоит не там, он нужен только для диода в U4, перенеси его правее развилки на счётный вход (14-я нога), иначе счётчик не будет ничего считать.
P.S. Потом ещё подумаю. А рисовать лень, если только к выходным.
P.P.S. Защита по каждому каналу потребует как минимум: опорного напряжения (а может и шесть, если по каждому каналу на разный ток перенастраивать), шесть элементов сравнения (компараторы), шесть измерительных резисторов, центр принятия решений и шесть исполнительных механизмов по этим шести каналам. Ну тут уж точно контроллер просится, иначе схему так раздует, что надо будет на A0 рисовать.
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
2. По существу.
- 561-я логика и так будет от COM- порта работать. Это же КМОП. Просто воткни диоды на 4-й и 7-й пины, а чтобы избежать выгорания микруху от всяких перетоков (у тебя источник питания микрух тоже 12 Вольт, но не факт, что в порту не будет чуть выше), достаточно резисторов последовательно с этими диодами Ом по 100.
- резисторов R3, R4 на 560 Ом для COM-порта мало. С ними макс ток будет 21 мА, а для порта максимум 20 можно. Поставь килоомники.
- R4 стоит не там, он нужен только для диода в U4, перенеси его правее развилки на счётный вход (14-я нога), иначе счётчик не будет ничего считать.
P.S. Потом ещё подумаю. А рисовать лень, если только к выходным.
P.P.S. Защита по каждому каналу потребует как минимум: опорного напряжения (а может и шесть, если по каждому каналу на разный ток перенастраивать), шесть элементов сравнения (компараторы), шесть измерительных резисторов, центр принятия решений и шесть исполнительных механизмов по этим шести каналам. Ну тут уж точно контроллер просится, иначе схему так раздует, что надо будет на A0 рисовать.
С уважением, администрация сайта.
-
- спонсор, инженер, идеолог, читатель
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:03
- Откуда: г.Москва
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
Админ спасибо! Пойми меня правильно я собираю из овна и палок, что есть под рукой. Есть и контроллеры и дуины и всякая шняга. Но нет времени, с моими знаниями курить много и нервничать. Это может быть следующим этапом.
Спасибо что ответил. Я бы все таки рекомендации послушал на счет буфера для мосфетов. Я все таки предполагаю, это транзистор, или шесть транзисторов? Можно логикой раскачивать типа ле5? Плиз помоги, не враги ведь. Я так понимаю тебе лень то что интереса нет, какой интерес напиши. И что надо для изготовления на МК со всеми пирогами.
Спасибо что ответил. Я бы все таки рекомендации послушал на счет буфера для мосфетов. Я все таки предполагаю, это транзистор, или шесть транзисторов? Можно логикой раскачивать типа ле5? Плиз помоги, не враги ведь. Я так понимаю тебе лень то что интереса нет, какой интерес напиши. И что надо для изготовления на МК со всеми пирогами.
Если хочешь что-то сделать, сделай это сам!
Re: Промывка форсунок
буферы это однозначно для каждого полевика свой, при том ставятся максимально близко к полевику. кст на комповых МП вроде встречаются многоканальные интегральные драйверы.... подходящие, нать будет глянуть.
PS и да защитные диоды шотке на каждый полевик не помешают (встроенного может не хватить), форсунки то индуктивные.
PS а зачем тут еще и комп? не удобно ж с компом у машины стоять.![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
И да включать одновременно 6 форсунок
под 50 ампер ж выйдет
не дело это... если уж оставлять счетчик, то имхо самое логичное и верное это каждый из 6 ключей подключать на свой выход (Q0...Q5) а Q6 на сброс (счетчик до 6), и суммарный ток снизим и режим для форсунок легче станет.
и да этим убьем сразу двух зайцев
т.к. в единицу времени будет работать 1 ключ то контроль кз можно сделать общий ![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
PS и да защитные диоды шотке на каждый полевик не помешают (встроенного может не хватить), форсунки то индуктивные.
PS а зачем тут еще и комп? не удобно ж с компом у машины стоять.
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
И да включать одновременно 6 форсунок
![В шоке :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
и да этим убьем сразу двух зайцев
![Подмигивает ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Последний раз редактировалось Virtual2 15 мар 2017, 19:37, всего редактировалось 1 раз.
-
- спонсор, инженер, идеолог, читатель
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:03
- Откуда: г.Москва
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
При кавитации частота 4000 Гц примерно, нагружал на полевик резюк 3 Ома 5 ватт, резюк начинают греться не значительно, при этом потребление 650 мА. Буфер на каждый свой подскажи схему хотя бы в какую сторону смотреть. Силовая часть развязывается от управления. Управление от блока питания будет в корпус контроллера засуну, а силовая часть от 17 амперного АКБ. Форсунки снимаются и переносятся на стенд.
Форсунки открываются на время от 2 до 20 мсек. Проверял осцилом. С комповой проги можно тоже самое сделать любую частоту и открытие форсунок.
Регулировка частоты на NE555 будет примерно 1-50Гц, что соответствует 120-6000 об/мин двигателя. Форсунка срабатывает 1 раз/сек (1Гц), если коленвал вращается со скоростью 2об/сек, что соответствует 120об/мин. При изменении частоты время открытого состояния форсунок будет оставаться неизменным.
Открывать форсунки счетчиком думал об этом, в инете много таких схем и все без говна и палок как у меня, чисто оптопары и 7 полевиков с ком портом, все работает. Форсунки жужжат и прыскают. Я пытаюсь совместить 2 разработки чужие локальный и компьютерный варианты и на 6 форсунок. Не большие знания в электронике не позволяют мне раскачивать полевики с одной оптопары. Вот обращаюсь к Вам гуру.
Форсунки открываются на время от 2 до 20 мсек. Проверял осцилом. С комповой проги можно тоже самое сделать любую частоту и открытие форсунок.
Регулировка частоты на NE555 будет примерно 1-50Гц, что соответствует 120-6000 об/мин двигателя. Форсунка срабатывает 1 раз/сек (1Гц), если коленвал вращается со скоростью 2об/сек, что соответствует 120об/мин. При изменении частоты время открытого состояния форсунок будет оставаться неизменным.
Открывать форсунки счетчиком думал об этом, в инете много таких схем и все без говна и палок как у меня, чисто оптопары и 7 полевиков с ком портом, все работает. Форсунки жужжат и прыскают. Я пытаюсь совместить 2 разработки чужие локальный и компьютерный варианты и на 6 форсунок. Не большие знания в электронике не позволяют мне раскачивать полевики с одной оптопары. Вот обращаюсь к Вам гуру.
Последний раз редактировалось molyman 15 мар 2017, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
Если хочешь что-то сделать, сделай это сам!
Re: Промывка форсунок
4кГц тогда тем более комп в топку, генератор с переменником для изменения частоты заглаза, да и светики при таких частотах без пользы. (глаз видит ниже 25Гц)
раз
два
https://vasilisks.wordpress.com/2013/01 ... fet-ами-1/
PS комп... те нужно добиться кавитационного эффекта? точно?
издеваешся на гугле забанили?Буфер на каждый свой подскажи схему хотя бы в какую сторону смотреть.
раз
два
https://vasilisks.wordpress.com/2013/01 ... fet-ами-1/
PS комп... те нужно добиться кавитационного эффекта? точно?
-
- спонсор, инженер, идеолог, читатель
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 15 май 2011, 17:03
- Откуда: г.Москва
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
Кавитационный эффект проверил и от компа и от 555 ки все в порядке, работает и там и там. Просто у компа настроек больше по частоте и режимов куева туча, плюс база на разные форсунки, но это так вкусняшка, которая может ни когда и не пригодится. Кавитационный эффект на NE отключаешь 2 мкф кондеи, остается 0.22 мкф, и частотную крутилку в ноль, крутилку скважности на 2 милисекунды. Частота получается примерно 400Гц открытие форсунки 2 мсек. для кавитации за глаза. На компе вообще любую частоту примонстырить можно. Вся схема работает что от компа, что на NE собрана на макетке все мигает мерцает, мосфеты выше заявленные. Один-два мосфета пашут, резюк как я писал 3 Ом 5 Ватт греет яйца можно жарить, мосфету хуч бы что. Дело в дровах. Хрен с ней с защитой не влом форсунку зазвонить на замыкание. Ключи чтоб грамотно открывались и в дым не ушли. На видосах по промывке форсунок слышно как форсунки на такой частоте аж пищат.
Если хочешь что-то сделать, сделай это сам!
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Промывка форсунок
Вот мой вариант из ..овна и палок:
Плюс каждой микрухе кондёр между Vcc и GND. Но это как бы по умолчанию, поэтому не рисую.
Лишние мигалки не нужны. Если нужно чем-то мигать - лучше расширить функционал существующего блока мигалок, чем пихать их в силовую часть.Плюс каждой микрухе кондёр между Vcc и GND. Но это как бы по умолчанию, поэтому не рисую.
С уважением, администрация сайта.