Дело в том, что когда стояли по
100мкГн (и выше), стабилизация на выходе была нестабильная. Проявлялось это в том, что при любых значениях подстроечников
P1 - 1.2...2.5M;
P2 - 82k;
P3 - resistor 1k операционник срабатывал "преждевременно" (не преждевременно, конечно - напряжение на датчике тока
Rшунт слишком быстро нарастало,-это было видно по выходу
ОУ, 7-нога) - завышая напряжение на
5-ноге, Ну а
ШИМ, в свою очередь, делал все, чтобы прервать текущий цикл заряда
Ct, как по даташиту. В общем выходная частота переключения
Q2 скакала, как хотела, схема жужжала, свистела, сюрчала на пониженных частотах, но работала, выдавая таки при этом худо-бедно выставленный мною ток на светик (в пределах 0.6-0.7А).
Заниженная частота переключения полевика была из-за того, что напряжение на выходе-7 ОУ взлетало и медленно опускалось в течение нескольких циклов до уровня ниже
1.25В, при этом сам
ШИМ, естественно, пропускал эти несколько циклов, не ключуя полевик - вот и пониженная частота. В общем, все по логике его работы.
И добиться ровной, стабильной работы полевика (чтобы
четко ВКЛ -
четко ВЫКЛ с рассчитанной скважностью и частотой, по крайней мере, на максимальном рассчитанном токе -
0.65А) мне не удавалось с дросселями
более 50мкГн.
В принципе, как я понял по логике работы
ШИМ-а, он делал все правильно, а не так, как мне хотелось бы
Т.е. он регулировал ток в нагрузке
релейным методом, а не
ШИМ. Каким он и является по природе.
Чтобы таки реализовать ШИМ-метод именно на этой микрухе, надо привязываться к токовому 7-выводу, а 5-й использовать только для ограничения выходного напряжения вообще. Ну и много чего еще там...
Я вот не поленюсь, и на выходных перепаяю все назад, поставлю дросселя на
100мкГн, и поснимаю осциллограмки. Только прошу заранее озвучить, что именно вам интересно было бы увидеть (по схеме на
стр. 15.)
P.S.
Кстати, не вижу нумерации сообщений. Она вообще есть? Было бы удобнее на номера ссылаться, так делают на многих форумах, особенно, когда число страниц переваливает за сотню...