тут какая фрмула?rhf-admin писал(а): Psn=0,5*6,8*10^-9*15^2*8000000=6 Вт.
разве не такая? PRsnMax=(1/2)*Csn*Uin^2*fs
PRsn = 0,5 * 0,0000000068 * 12 * 12 * 8000000
PRsn = 0,5 * 0,0068 * 12 * 12 * 8 = 3,91Ват
тут какая фрмула?rhf-admin писал(а): Psn=0,5*6,8*10^-9*15^2*8000000=6 Вт.
да сейчас индуктивность на проводках(по 10см...) и ключ управления транзюком тоже.... пока точно не определился какая индуктивность тут подойдет , и не делал плати.... не уверен что подобрал хорошую...rhf-admin писал(а): А 120 пФ и 3,2 кОм паразитные колебания даже не заметили - слишком маленький кондёр и большое сопротивление. Реально на этот контур мог бы повлиять только снаббер с номиналами близкими к 55 Ом и 6,8 нФ, но поставить его сюда нереально, поскольку рассеять ему придётся около 6 Вт. Вот такой анализ. Эта плата обречена.
Ага, такая, только я брал 15 вольт, поэтому и получилось 6 Вт, а не 3,9.тут какая фрмула?
разве не такая? PRsnMax=(1/2)*Csn*Uin^2*fs
Нет, работать всё будет, просто максимальный выходной ток будет другой.если я измерил что индуктивность 2мкГн а надо по формуле 1,7мкГн то все.
а какое напряжение вернеє использовать для формули? входное и виходное? а то так и мощность прогадать можно...rhf-admin писал(а):Ага, такая, только я брал 15 вольт, поэтому и получилось 6 Вт, а не 3,9.
будет интересно почитать!rhf-admin писал(а):faq такой своеобразный
Снаббер нужен там, где при переключениях (то есть на фронтах импульсов) на транзисторе возникают всплески напряжения/колебания паразитные. Главное не в том, что эти всплески нагревает транзистор, а в том, что они могут вывести его из строя или привести к каким-нить ложным срабатываниям.1...нужно ставить снаббер?...
Так с тем же самым. Если на нём падает 0,6-0,7 В, то при среднем токе 2,7А, это даст 1,6-1,9 Вт. Можно попробовать туда вместо обычного диода поставить шоттки. Это облегчит жизнь диоду, но может осложнить жизнь транзистору, если диод окажется не таким быстрым....а от нагрев диода из чем повязан BYV42E...