Защита нагрузки от перенапряжения

Вопросы, не вошедшие ни в один из предыдущих разделов категории "Питание"
Аватара пользователя
БАРС
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
Сообщения: 2019
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
Откуда: СССР, г. Москва

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение БАРС »

Блин, куда вас понесло? Нужно бюджетное широко применяемое решение.
БАРС писал(а):Как можно сделать, чтобы при КЗ в БП нагрузка не отправлялась в мир иной? Варистор, супрессор - предназначены для гашения коротких импульсов перенапряжения. Стабилитрон тут наверное не пойдёт... Читал, что в таких случаях ставят тиристор, который открывается при перенапряжении, закорачивая выход БП. Естественно коротнувший БП с фейерверком отправляется в мир иной, а дорогая нагрузка остаётся работоспособной :D
Тиристор и стабилитрон в его у.э.?
Volag предложил при перенапряжении замыкать выход БП полевиком.
Ещё есть версии?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Fai
инженер, программист, читатель
инженер, программист, читатель
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:02

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение Fai »

Volag предложил при перенапряжении замыкать выход БП полевиком.
Ещё есть версии?
Полевик - вариант неудачный, если при перенапряжении и при замыкании выхода бп не отключится/не сгорит, то полевиз заново откроется, тк упадет напряжение на затворе, и может начаться колебательный процесс - правда, решаемо, но, имхо, оно того не стоит. Тиристор же будет открытым до полного пропадания напряжения. До тиристора можно предохранитель поставить, чтоб уж наверняка не было фейрверка.
Аватара пользователя
Volag
инженер, читатель
инженер, читатель
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 19 апр 2010, 03:53
Откуда: Симферополь

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение Volag »

если при перенапряжении и при замыкании выхода бп не отключится/не сгорит, то полевиз заново откроется, тк упадет напряжение на затворе
Это, наверное, если полевик P-канальный? Я думал, что полевик лучше в схеме защиты, потому что он быстрее чем тиристор может открываться. Но на практике полно именно схем защиты на тиристорах. Нашел вот одну, к примеру: Схема защиты от перенапряжения для регулируемого блока питания
Аватара пользователя
БАРС
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
Сообщения: 2019
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
Откуда: СССР, г. Москва

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение БАРС »

Fai писал(а):Тиристор же будет открытым до полного пропадания напряжения.
У тиристора есть аналоги?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Fai
инженер, программист, читатель
инженер, программист, читатель
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:02

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение Fai »

У тиристора есть аналоги?
Эм, очень странный вопрос) В каком плане аналоги? транзистор иногда можно поставить, есть твердотельные реле с оптосимистором на выходе...а чем собственно тиристор/симистор не понравился? они достаточно дешевые, их можно иногда найти в лазерниках, они там печку включают (иногда стоит реле), в некоторых хороших питальниках на защите опять же...
Это, наверное, если полевик P-канальный?
Без разницы же. Напряжение между "+" и "-" шинами будет -> 0, тут ни один полевик не останется во включенном состоянии. Как я уже сказал, это можно обойти, поставив диод перед затвором, но его надо будет потом как-то разрядить.
Аватара пользователя
БАРС
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
Сообщения: 2019
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
Откуда: СССР, г. Москва

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение БАРС »

Fai писал(а):Эм, очень странный вопрос) В каком плане аналоги? транзистор иногда можно поставить
А тиристор или транзистор выдержат ток КЗ БП? Они же могут взорваться, пока перегорит инерционный предохранитель...
Fai писал(а):это можно обойти, поставив диод перед затвором, но его надо будет потом как-то разрядить.
Зачем его разряжать? Ну можно кнопочку "сброс защиты" поставить :D
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Fai
инженер, программист, читатель
инженер, программист, читатель
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 13:02

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение Fai »

Типичный симистор вта12-600 на 12А непрерывно, в пике выдерживает до 120А, до 20мс. Предохранитель при 15х кратной перегрузке по току, в среднем, перегорает 10мс. Правда, в китайском бп даже 50А не будет из-за тонких дорожек и большого внутреннего сопротивления выходного конденсатора. Так же, эти симисторы бывают в D2Pack корпусе. Итого, на организацию защиты нужно минимум 4 детали - симистор, стабилитрон (или 431 для более точного контроля напряжения), резистор для ограничения тока через управляющий вывод, и предохранитель.
Аватара пользователя
БАРС
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
Сообщения: 2019
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
Откуда: СССР, г. Москва

Re: Защита нагрузки от перенапряжения

Сообщение БАРС »

Прикольно. Значит надо попробовать. Правда я с ними никогда не общался, нужно осваивать :) Так что нужно ставить, тиристор или симистор?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Ответить