Повышающий преобразователь на 34063

[БАРС]

Так потребляемый ток увеличился ещё на 7мА, хотя на выходе я выставил 15мА... но 0,4мА особой роли не играют. Это же мизер!
R2 подстроечный думаю надо бы поставить 4,7К, а то 10 это много. Резко ток изменяется.
Попробую ещё поколдовать...
Давайте на "ты" пож-та.

[rhf-admin]

А чё там насчёт R3 и его нагрева?
Кстати, я тут подумал, - твой первый вариант включения нагрузки вполне можно использовать. Просто в данном случае весь ток нагрузки протекает ещё и через резистор R1. В таком включении схема работает как раз в режиме стабилизации тока нагрузки. Ток рассчитывается из соотношения: I=1,25/R, т.е. для 14,6 мА получаем: R=1,25*1000/14,6=85,6 Ом.
Извини, что сразу не разобрался. Сам такое включение для 34063 первый раз увидел.
Обычно так и делают для стабилизации тока - включают токоизмерительный резистор последовательно с нагрузкой и меряют на нём падение, но у специализированных микросхем обычно компаратор в токоограничивающей схеме на 60-70 мВ, а тут получается на 1,25 В. Для тока 2 ампера мощность, рассеиваемая на токоизмерительном резисторе будет 1,25*2=2,5 Вт - многовато, так что для больших токов такое не покатит, а для маленьких вполне себе прикольно.

[БАРС]

R3 греется. 180 Ом я сразу заменил на 360 Ом, так он и продолжает греться, ну конечно уже поменьше раз сопротивление в 2 раза увеличилось, но всё-таки он горячий.
Замена этого резистора дала снижение потребляемого тока по входу на 17мА. Теперь потребляет 70мА.
А как считается КПД? На входе у меня 70мА*12В=0,84Вт. На выходе 31,7В*15мА=0,4755Вт. Далее 0,4755/0,84=0,566 и умножаю на 100% 0,566*100=56,6% КПД. Так?

И ещё вариант вот так: 0,84/100=0,0084(1%)
0,4755/0,0084=56,6%

[rhf-admin]

КПД=(Pвых/Pвх)*100%

[БАРС]

Ну точно, 56%.

[rhf-admin]

Блин, не должен он греться. А R3 точно к 8-й ноге подключен? Можешь фотку своего устройства сделать с максимальным разрешением? И чтобы видно было - что куда подключено.

[БАРС]

R3 точно к 8-ой ножке, а другим концом к дросселю, 7-ой ножке и проволочке заменяющей резистор Rsc.
Может дело в дросселях из энергосберегаек? Вот сколько уже бьюсь с этой 34063 и всё никак.

Сфоткать могу только мобилой, но там ничего не разглядишь.

[БАРС]

Выложу схему:
У меня только диод Шоттки стоит 1N5822

[rhf-admin]

Да, может и из-за дросселя. Чё-то 6 мГн многовато. Там надо пару сотен микрогенри. Может из-за этого и ток через R3 большой?
Если есть старый компьютерный БП - там есть дроссели на 150...470 мкГн - самое то.

[БАРС]

Мне номиналы сказал тот уважаемый человек. Я и собирал по ним. Начал сам рассчитывать - да там двухэтажные формулы, так всё и бросил. Сегодня вот вместо этого дросселя впаял на 1 миллигенри. Потребляемый ток снизился на 10 мА (стал 60мА).

Если есть старый компьютерный БП - там есть дроссели на 150...470 мкГн - самое то.

Да этого добра хватает. Дросселей - две больших жестяных банки из-под кофе. Но надо же высокочастотный? А я не могу определить какие из них ВЧ.