Повышающий преобразователь на 34063
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
1) так правильно?
2) почему R1R2 не посчитались?
2) почему R1R2 не посчитались?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Да, правильно. Почему не посчитались - не знаю, это к создателю калькулятора на котором ты считал.
Резисторы: например, 43 кОм и 1,5 кОм = 37,1 В на выходе, 1кОм и 30 кОм = 38,75В на выходе. Лучше всего использовать подстроечник для более точной настройки.
Резисторы: например, 43 кОм и 1,5 кОм = 37,1 В на выходе, 1кОм и 30 кОм = 38,75В на выходе. Лучше всего использовать подстроечник для более точной настройки.
С уважением, администрация сайта.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Совсем забыл, мне же надо стабилизацию тока. Получается резистор который идёт с 5 ножки на землю рассчитывается R=1,25/I
А как узнать сколько светодиодов ставить? Если падение у низ 3,3 - 3,5В. Подстроечник обязательно впаяю, его получается надо ставить в разрыв 5 ножки и матрицы светодиодов?
А как узнать сколько светодиодов ставить? Если падение у низ 3,3 - 3,5В. Подстроечник обязательно впаяю, его получается надо ставить в разрыв 5 ножки и матрицы светодиодов?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Помогите! Люди!
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Да.Получается резистор который идёт с 5 ножки на землю рассчитывается R=1,25/I
Ток 15 мА, падение 3,5 В, Схема рассчитана на напряжение Uвых. Получается максимум целая часть от (Uвых-1,25)/3,5 штук.
На резисторе будет рассеиваться 1,25*0,015=0,01875 Вт = 18,75 мВт, так что МЛТ-0,125 подойдёт.
С уважением, администрация сайта.
- Артемыч
- Читатель
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 05:49
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Так всё таки!? можнали доверять калькуляторам с первой страницы?
Имея детали и калькулятор, достаточно пологатся на его расчеты шоб собрать повышающий преобразователь? 18в\1,5А
.... или тут еще надо эксперементировать... подбирать... и тд? просто мне кацца што у мя недостаточно опыта..
просто есть вот такой понижающий:
Имея детали и калькулятор, достаточно пологатся на его расчеты шоб собрать повышающий преобразователь? 18в\1,5А
.... или тут еще надо эксперементировать... подбирать... и тд? просто мне кацца што у мя недостаточно опыта..
просто есть вот такой понижающий:
Мы не ищем лёгких путей......
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Калькуляторам доверять можно, но мозг выключать не нужно. Не уверен, что все калькуляторы скажут, что для 1,5 А нужен внешний транзистор, тем не менее, в доке всё написано. То есть, рассчётам верить можно, но схему (с внешним транзистором или без) выбирайте сами.
С уважением, администрация сайта.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Сегодня дошли руки, собрал новый преобразователь. Питание: 12В- 136мА, выход: 32В - 34мА (хотя рассчитывал под 37,25В - 35мА). КПД 66%. Почему я такой неудачник?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Не отчаивайся. Попробуй собрать как в доке и посмотри, получишь ты такой КПД как у них. А вообще, 66% для таких маленьких токов вполне себе нормально.
С уважением, администрация сайта.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Я пока провёл замеры тока-напряжения и посидел с калькулятором, так вот: при входном питании 6,1В КПД=63,5%, при 8,5В КПД=67,5%, при 9,8В КПД=63,9%, при 11,9В КПД=65,5%. При питании 4,7В выходные параметры уже становились недопустимыми. Так вот получается что наивысший КПД 67,5% при 8,5В... я просто в недоумении... Рассчитывал же по программе питание от 9 до 15В... Неужто надо было задавать порог от 12 до 15-ти В? Тогда получается выходные параметры напряжения-тока были бы в норме в диапазоне примерно от 10 до 15-ти В...
Недоумение нарастает.
И ещё: при включении стабилизатором тока подстроечный резистор для настройки тока надо ставить в разрыв между 5-ой ножкой и общим, или между 5-ой ножкой и собственно нагрузкой в виде светодиодов?
Недоумение нарастает.
И ещё: при включении стабилизатором тока подстроечный резистор для настройки тока надо ставить в разрыв между 5-ой ножкой и общим, или между 5-ой ножкой и собственно нагрузкой в виде светодиодов?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.