Повышающий преобразователь на 34063
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Аккумуляторы заряжены полностью, поэтому входное напряжение что-то около 4.1В. Мощность расходуемая такая:
Вход: 4.1В х 0.84А=3.444Вт
Выход: 5В х 0.44А = 2.2Вт
КПД получается 64%. Маловато по мне. Не думаю что с внешним транзистором что-то изменится. Ну греться меньше сама микрушка будет, зато транзистор греться будет. Раз на раз выйдет, даже больше.
Вот и думаю, может частоту изменить для поднятия КПД?
Вход: 4.1В х 0.84А=3.444Вт
Выход: 5В х 0.44А = 2.2Вт
КПД получается 64%. Маловато по мне. Не думаю что с внешним транзистором что-то изменится. Ну греться меньше сама микрушка будет, зато транзистор греться будет. Раз на раз выйдет, даже больше.
Вот и думаю, может частоту изменить для поднятия КПД?
Последний раз редактировалось sheeck 17 июн 2012, 21:21, всего редактировалось 1 раз.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Не будет полевой греться больше биполярного. А вообще при столь низких напряжениях получить хороший КПД практически нереально.sheeck писал(а):Не думаю что с внешним транзистором что-то изменится. Ну греться меньше сама микрушка будет, зато транзистор греться будет. Раз на раз выйдет, даже больше.
Можно попробовать, потом посчитать снова КПД. Не факт что он возрастёт.sheeck писал(а):Вот и думаю, может частоту изменить для поднятия КПД?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Фуфло эти калькуляторы. Ерунду они считают. Единственное что смотрю в калькуляторе, так это номинал резисторов делителя что бы хоть приблизительно знать какие ставить при требуемом напряжении.калькулятор при расчёте даёт пиковый ток 1,39 А. А другая программа-калькулятор в которой я считал утром отказывается считать по этим же параметрам выдавая ошибку о чрезмерном пиковом токе ключа - 1,93 А...
На понижайке 7В -> 5В 500мА у меня КПД под 90 получалось.А вообще при столь низких напряжениях получить хороший КПД практически нереально.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Ну не самому же сидеть рассчитывать. Там формулы трёхэтажныеsheeck писал(а): Фуфло эти калькуляторы. Ерунду они считают.
У понижаек эффективность выше чем у повышаек. Да и напряжения уже значительно отличаются, против 3,6В -> 5В. Ведь на БЭ обычного кремниевого транзистора падает около 0,65 В. Теперь если сравнить % соотношение 0,65 В к 3,6 В и 0,65 В к [пусть] 5 В - соотношение потерь видно налицо.sheeck писал(а):На понижайке 7В -> 5В 500мА у меня КПД под 90 получалось.
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Вопрос. Схема "свистит" при работе, это нормально? Что именно свистит не могу понять.
Похоже свистит второй дроссель, который стоит уже после преобраза для фильтрации питания. Когда его замыкаю, свистит значительно тише.
У меня он стоит 5мкГн, а в даташите 1мкГн. Я думал наоборот лучше больше.
Похоже свистит второй дроссель, который стоит уже после преобраза для фильтрации питания. Когда его замыкаю, свистит значительно тише.
У меня он стоит 5мкГн, а в даташите 1мкГн. Я думал наоборот лучше больше.
Последний раз редактировалось sheeck 18 июн 2012, 02:11, всего редактировалось 1 раз.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Дроссель свистит. Феррит под воздействием переменного магнитного поля "шумит".
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Это нормально? Не страшно?Дроссель свистит. Феррит под воздействием переменного магнитного поля "шумит".
Днем я этого не слышал, днем всяких шумов хватает. А сейчас в полной тишине попискивает если ухо поднести.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Нормально и не страшно. У меня тоже и шипели и свистели и пищали...
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
Re: Повышающий преобразователь на 34063
И поднимал частоту, и понижа, всё бестолку. КПД плюс-минус пару процентов,т.е. погрешность измерения.Можно попробовать, потом посчитать снова КПД. Не факт что он возрастёт.
ИМХО, на повышайке при малых напряжениях без внешнего тр-ра КПД 65% край.
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: Повышающий преобразователь на 34063
Насколько я знаю, его индуктивность не критична, и вроде бы, чем она больше - тем ниже будут пульсации на выходе. Только для таких частот преобразования (20 и более кГц) ставить запредельные индуктивности просто нет смысла. Это не 50 Гц.sheeck писал(а): У меня он стоит 5мкГн, а в даташите 1мкГн. Я думал наоборот лучше больше.
Против законов физики не попрёшьsheeck писал(а): И поднимал частоту, и понижа, всё бестолку. КПД плюс-минус пару процентов,т.е. погрешность измерения.
ИМХО, на повышайке при малых напряжениях без внешнего тр-ра КПД 65% край.
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.