Двухтактные преобразователи. Теория.
Двухтактные преобразователи. Теория.
Вот. Имею желание замутить новую темку.
Для начала собственно сабж.
Это простейший вариант преобразователя, два собранных на продажу- успешно питают усилители в авто моих друзей, а третий лежит у меня дома для тестирования ВЧ-трансформаторов. Т.е. опытный экземпляр.
Вот меня и интересует возможность улучшения простых конструкций.
Последняя идея- замена снабберов сапрессорами.
У кого какие идеи?
Для начала собственно сабж.
Это простейший вариант преобразователя, два собранных на продажу- успешно питают усилители в авто моих друзей, а третий лежит у меня дома для тестирования ВЧ-трансформаторов. Т.е. опытный экземпляр.
Вот меня и интересует возможность улучшения простых конструкций.
Последняя идея- замена снабберов сапрессорами.
У кого какие идеи?
- Вложения
-
- ПростейС?РёР№.rar
- (41.41 КБ) 944 скачивания
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Вообще-то я с супрессорами не особо знаком, но насколько я понимаю, в данном случае замена снаббера супрессором вполне допустима. Если мощности супрессоров хватит, то они успешно защитят полевики, если нет - они сгорят (и полевики возможно тоже). Можно, кстати, поставить и супрессор и RC-снаббер.
С уважением, администрация сайта.
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
А, однако "гуру силы" в лице В. Володина&компания отрицают использование трансил-диодов вместо снабберов.
Однако, в целях снижения напряжения пробоя мосфетов- рекомендуют пользовать их параллельно снабберам.
Вот, вроде так.
Однако, в целях снижения напряжения пробоя мосфетов- рекомендуют пользовать их параллельно снабберам.
Вот, вроде так.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Ну можно и вместе, а почему по отдельности нельзя, "гуру" как своё отрицание мотивирует?
С уважением, администрация сайта.
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Да как-то так
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
- вот с этим утверждением я полностью согласен. Так что в относительно маломощном БП (ват так до 30) можно выкинуть снаббер и поставить сместо него мощный супрессор.В принципе мощные сапрессоры можно использовать в качестве фиксирующих цепочек в не очень мощных источниках питания. В мощных, из-за больших импульсных мощностей, они деградируют.
RC снаббер защищает тем, что размазывает импульс во времени и гасит часть его мощности на резисторе, а супрессор ничего не размазывает, просто открывается и гасит на себе этот импульс. Пиковая рассеиваемая мощность получается больше, чем со снаббером, но если супрессор с ней справится, то мне лично пофиг, снаббер там или супрессор.
С уважением, администрация сайта.
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Так вот и я исходил из тогоже, когда обратил внимание на использовани сапрессорв в обратноходах.
А по даташитм импульсная мощность, к примеру 1.5 КЕ 440 - 2.5 квт! И ещё, интуитивно, осмелюсь предположить, что "убить" нужно только первый импульс, а остальные гармоники будут слабее на порядки.
Жалко нет возможности купить у нас в городе, , а на заказ- принимают заявки только на месяц вперёд, за тройную цену, и часто обламывают.
А по даташитм импульсная мощность, к примеру 1.5 КЕ 440 - 2.5 квт! И ещё, интуитивно, осмелюсь предположить, что "убить" нужно только первый импульс, а остальные гармоники будут слабее на порядки.
Жалко нет возможности купить у нас в городе, , а на заказ- принимают заявки только на месяц вперёд, за тройную цену, и часто обламывают.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Я тоже так думаю.И ещё, интуитивно, осмелюсь предположить, что "убить" нужно только первый импульс, а остальные гармоники будут слабее на порядки.
Тогда нафига отказываться от снабберов, подумаешь на одну деталюху больше? Как кстати по цене, что выгоднее?Жалко нет возможности купить у нас в городе, , а на заказ- принимают заявки только на месяц вперёд, за тройную цену, и часто обламывают.
С уважением, администрация сайта.
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Последний раз, лет 6 назад, покупал в облцентре 440-е по 15 рублей.
Да просто предполагал использвать более низковольные (40 вольт) транзисторы, с меньшим сопротивлением канала, для увеличения КПД.
А со снабберами- при хорошей нагрузке не выдерживают и 60-вольтовые.
Да просто предполагал использвать более низковольные (40 вольт) транзисторы, с меньшим сопротивлением канала, для увеличения КПД.
А со снабберами- при хорошей нагрузке не выдерживают и 60-вольтовые.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Двухтактные преобразователи. Теория.
Эксперименты, эксперименты... Надо поэкспериментировать и сцилом померять, что получится. 15р - не деньги.
С уважением, администрация сайта.