понижающий преобразователь на 34063

[БАРС]

Что значит "топология Buck"
Обратноходовый преобразователь?
И что такое "топология Boost"

У меня есть несколько выпаянных с плат N-канальных полевиков, хочу собрать преобразователь
http://radiohlam.ru/pitanie/preobr_down_pol_n.htm
а эта схема меня пугает...
Выходит без микросхемы IR2117 - драйвера верхнего плеча полумоста в этом преобразователе N-канальный полевик никак не применить? Покупать Р-канальный или ставить биполярный транзистор?

[rhf-admin]

Что значит "топология Buck" Обратноходовый преобразователь?

Нет, обратноходовый - это flyback. Buck-конвертерами обычно называют либо вообще все понижающие преобразователи, либо только базовую что ли, самую короче простую и очевидную схему: ключ последовательно, шим + фильтр и обратная связь через делитель.

И что такое "топология Boost"

Аналогично, либо вообще все повышающие преобразователи, либо только схема с катушкой, ключом на землю, шимом, фильтром и обратной связью.

Выходит без микросхемы IR2117 - драйвера верхнего плеча полумоста в этом преобразователе N-канальный полевик никак не применить?

Применить-то можно, но я не знаю как без этого накачку сделать, без неё полевик до конца не будет открываться и увеличится его нагрев. Если пугает - купи p-канальник или поставь биполярник (хотя он сильно полевику проигрывает).

[БАРС]

V F - падение напряжения на выходном фильтре. А какое там падение? Фильтр же LC? Тогда падение на дросселе будет мизерное, не правда ли?

Если мне нужно понизить с 9-13В до 1,5В при токе 7А, то калькулятор выдаёт пиковый ток дросселя 14А. И если на биполярном транзисторе падает 0,7В (если я не ошибаюсь), то получается грелка 9,8 Вт Приемлимо ли такое?

[rhf-admin]

V F - падение напряжения на выходном фильтре. А какое там падение? Фильтр же LC? Тогда падение на дросселе будет мизерное, не правда ли?

Ага, правда, на катушке мало упадёт, поэтому оно не учитывается. Тут не совсем точно про фильтр написано, это падение не только на фильтре, но и на диоде. Вот падение на диоде как раз и берётся.

[БАРС]

Если мне нужно понизить с 9-13В до 1,5В при токе 7А, то калькулятор выдаёт пиковый ток дросселя 14А. И если на биполярном транзисторе падает 0,7В (если я не ошибаюсь), то получается грелка 9,8 Вт Приемлимо ли такое?

По-моему совсем неприемлемо. Даже пятиваттный резистор отдыхает. Что ж делать?

[Volag]

Драйвер IR2117 очень хорошо работает в этой схеме, полевик не греется даже при большой нагрузке. Но есть у нее и недостатки: весьма хрупкая, пока я ее осваивал спалил штук 5 - дохнет по любому малейшему поводу. Дороговатая (у нас целых полтора бакса стоит) и не слишком распространенная.
Если основная ее функция поднять напряжение на затворе выше чем на истоке, можно наверное использовать схемы умножителей напряжения (затвору ведь большой ток не нужен?). Интересно, может-ли такая схема работать, например?


Uploaded with ImageShack.us
Отдельно интересует вообще, такой способ управления полевиком рабочий или нет?


Uploaded with ImageShack.us

[rhf-admin]

Схема управления рабочая. Когда T1 открыт, база VT1 притянута к нулю, и он тоже закрыт, затвор T2 через диод VT1 разряжается на землю и T2 тоже закрыт. Когда закрывается T1, то потенциал базы поднимается, а потенциал эмиттера VT1 подняться не может из-за диода. Всё это приводит к тому, что VT1 открывается, через него заряжается T2 и тоже открывается.
Только эта схема инвертирует выходной сигнал MC-шки, поэтому включать её надо так, как если бы вы управляли p-канальным MOSFETOM, а не N-канальным.
Ну и сложновато по-моему сделано получение 20 Вольт. Представь как схема увеличится в размерах.

[БАРС]

Тогда какие недорогие ширпотребовские р-канальные полевики подойдут? В выводном исполнении.

[rhf-admin]

IRF4905, в Уфе 30-ку стоит. Самый ширпотребовский ширпотреб.

[БАРС]

Спекулянты проклятые, в Москве он стоит: IRF4905 (to220) - 50руб! Да меня собственная жаба пристрелит, покупать транзистор за 50 руб!