понижающий преобразователь на 34063

[rhf-admin]

А самое смешное, что из Китая везут сначала в Москву, а уже оттуда по остальным городам и весям. По крайней мере у нас в "Электронике" когда микрухи заказываешь, то если нет в наличии, то говорят: "доставка со склада из Москвы займёт столько-то времени"

[БАРС]

Ага. Хочешь сказать что Вам везут от нас, но цены у вас почему то дешевле. Парадокс!

[Volag]

БАРС: Выходит без микросхемы IR2117 - драйвера верхнего плеча полумоста в этом преобразователе N-канальный полевик никак не применить? Покупать Р-канальный или ставить биполярный транзистор?

rhf-admin: Применить-то можно, но я не знаю как без этого накачку сделать, без неё полевик до конца не будет открываться и увеличится его нагрев. Если пугает - купи p-канальник или поставь биполярник (хотя он сильно полевику проигрывает).

Кажется упустили из виду мощные n-канальные полевые транзисторы,управляемые логическим уровнем напряжения, например: КП723Г (IRLZ44N) - RDS(on) всего-лишь 0.04 Ом при V(G-S)=5V и I(D)=18A.

[rhf-admin]

Кажется упустили из виду мощные n-канальные полевые транзисторы,управляемые логическим уровнем напряжения

Они ситуацию улучшают, но не исправляют. Тут прикол вот в чём. При открытии транзистора у нас напряжение на ноге Sourse начинает увеличиваться и приближаться к напряжению на ноге Drain (транзистор открывается -> падение на нём уменьшается). Если у нас напряжение на ноге Gate равно напряжению на ноге Drain (а если n-канальный полевик включить в схему без накачки, то так оно и получается), то, соответственно, напряжение VGS начинает падать. Чтобы полевику открыться полностью, Vgs должно быть равно допустим 5В, но с другой стороны при полностью открытом полевике на нём падает допустим 0,5 В, то есть Vds=0,5В, а поскольку Vd=Vg, то и Vgs тоже станет 0,5В. Получается, что с одной стороны для полного открытия надо Vgs=5В, с другой стороны при полном открытии Vgs станет 0,5В. В реальности такая ситуация приведёт к тому, что полевик просто полностью не откроется, а откроется, до какого-то среднего состояния, когда на нём будет падать, например, 2,5В. Естественно это и сильный нагрев, и резкое уменьшение КПД.
Накачка же должна обеспечить при любом падении на транзисторе (при любой степени его открытия) минимальное требуемое значение Vgs. Накачали мы допустим в бустер 10В, а питание у нас 5В. Тогда в начале открытия полевика у нас Vgs=10В, а когда транзистор полностью откроется и напряжение на ноге Sourse станет равно напряжению на ноге Drain, т.е. тоже 5В, бустер всё равно обеспечит разность напряжений Vgs=10-5=5В.
Поэтому в принципе ни один n-канальный полевик в такой схеме, без накачки до конца не откроется (это может стать и незаметным при маленьких токах, но тем не менее...).

[БАРС]

КП723 кстати у меня есть. Аж 1995 года выпуска
Приятно что в то время ещё были аналоги буржуйских поделок.

[Volag]

БАРСКП723 кстати у меня есть. Аж 1995 года выпуска
Приятно что в то время ещё были аналоги буржуйских поделок.

Так вроде же в России и сейчас делают От только дорогие что-то слишком наши радиодетали получаются, за те же деньги можно с такими же (или лучше) параметрами купить 2-3 импортных. Думаю это связано с количеством, вроде чем больше серия полупроводниковых изделий, тем ниже их себестоимость. А куда их у нас штамповать миллионами? Своей ширпотребной электроники почти нету, военным столько не надо, у иностранцев этого добра своего хватает.

rhf-admin Накачка же должна обеспечить при любом падении на транзисторе (при любой степени его открытия) минимальное требуемое значение Vgs. Поэтому в принципе ни один n-канальный полевик в такой схеме, без накачки до конца не откроется (это может стать и незаметным при маленьких токах, но тем не менее...).

Есть еще идея
Использовать TL494 в однотактном режиме. Один ключ микросхемы работает как понижающий преобразователь с обычным силовым n-канальным полевиком. А второй ключ работает как повышающий преобразователь, с выхода которого и обеспечивается раскачка затвора первого полевика.



Uploaded with ImageShack.us
Будет-ли работать такая схема?

[БАРС]

Тогда какие недорогие ширпотребовские р-канальные полевики подойдут? В выводном исполнении.

Вот что я накопал в справочниках. р-канальных полевиков у нас кот наплакал:
КП103
КП304
КП507
КП784
КП785
КП796
Вопрос тот же: какие подойдут?

[rhf-admin]

КП784, 785 - пойдут.

[Fai]

День добрый, как то удачно я попал на ваш сайт, когда мне нужно было срочно сделать 18.5 -> 12в (160ма макс) преобразователь для светодиодной посветки ноутбука, рассчитал и спаял, получилось вот так:

Прошу оценить монтаж. В принципе мне все нравится, кпд чуть больше 85%, но иногда преобразователь пищит. Сначала резистор делителя был подключен к конденсатору после фильтра, писк был слышен хорошо и ток потребления был около 150 ма (стрелочный прибор). Потом переделал как на фотографии, ток уменьшился до 100-105ма, писка вроде бы нестало, но после установки в крышку ноута слышно, но на весьма высокой частоте, и иногда. Откуда он берется? не может же чатота преобразования падать до слышимого диапазона? (Я выбрал 100кГц для индуктивности минимального размера)...
(транзистор справа поставлен для выключения преобразователя, потому что, как оказалось, штатное 18.5в не выключается даже если ноут выключен, если конечно аккумулятор стоит или подключен блок митания)
---
Совсем забыл, колечко для индуктивности взял на материнке, размеры примерно 10*4*5, проницаемость около 100 (130uH при 50 витках). Я намотал 2*0,224 около 50 витков в 2 слоя.
Диод тоже с материнки, написано PJ43 SR32, вроде-бы шотки)

[rhf-admin]

Прошу оценить монтаж.

Да ладно, мы же не на серийном производстве и военную приёмку нам не проходить, главное чтобы тебе самому нравилось Нормально в общем-то.
Опять слышу про писк. Блин, ну не можем мы 100 кГц услышать. Но раз звук есть, значит всё же присутствуют какие-то резонансные явления на более низких частотах (может сердечника, а может самого провода). Попробуй пальцами витки на катушке зажать, звук пропадёт? Попробуй витки плотнее намотать (с натягом, чтобы они не болтались на сердечнике).