ЗУ для герметичных свинцово-кислотных АКБ - 2.

[Fai]

на нём заводская намотка - две обмотки

Ключевая фраза же а ты попробуй соединять между дросселями, а не обмотки в 1 дросселе, тогда все будет правильно. И еще - 5А плотность тока, как мне кажется небольшая, так как она, по большему счету, выбирается из соображений по возможности охлаждения (для п/п если не ошибаюсь, берут до 1КА например). Для преобразователя питания процессора ток на 1 дроссель будет 15-20А, а провод там 1-1.2мм кажется.

[БАРС]

Ключевая фраза же а ты попробуй соединять между дросселями, а не обмотки в 1 дросселе, тогда все будет правильно.

Действительно, я проверил, если параллельно соединить обмотки разных дросселей то всё выходит точно по формуле.
А как тогда рассчитывается общая индуктивность нескольких спараллеленных обмоток на одном сердечнике?

5А плотность тока, как мне кажется небольшая, так как она, по большему счету, выбирается из соображений по возможности охлаждения (для п/п если не ошибаюсь, берут до 1КА например).

Для п/п я слышал что есть стандарты 100-150 А на мм. кв. Но у них охлаждение неплохое, а что будет с моим ферритом я сам не знаю. Тут ещё есть условие, ведь чем меньше сечение проводника тем больше его активное сопротивление, а я где-то читал что активное сопротивление в дросселях лучше стремиться уменьшить...
(Ну тут ясно дело что чем меньше активное сопротивление тем меньше будет греться дроссель и тем больше будет КПД преобразователя)

[rhf-admin]

На одном сердечнике пофиг, индуктивность будет одинаковая, хоть одной жилой 15 витков намотай, хоть пятью, главное количество этих самых витков. Но активное сопротивление действительно лучше уменьшить, и на ВЧ лучше несколько тонких жил, чем одна толстая (борьба со скин-эффектом).

[БАРС]

Собрал навесным монтажом. Нагрузил резистором 4,8 Ом - ток 2,3А Это просто кошмар! Полевик обжигает палец уже через несколько секунд после включения! Диод 6А10 тоже очень горячий. Ещё по ходу и напряжение просело при таком токе

[rhf-admin]

Барс, импульсники и навесной монтаж - несовместимые вещи.

[БАРС]

Но я все предыдущие импульсники, которые мы тут рассматривали, собирал навесным монтажом. И такого кошмара не было

[rhf-admin]

Ну то, что диод греется, в принципе объяснимо. Даже если брать на нём падение 0,5В, то при токе 2,3А это будет больше 1 Ватта на нём рассеиваться.
А вот транзистор почему так сильно греется и тем более напруга просаживается - это надо подумать. Попробуй, кстати, R5 поменьше поставить. Ом так 50, транзистор будет быстрее и сильнее открываться, тут кому-то такое помогало, правда не слишком сильно.
А какой у тебя транзистор? И индуктивность какая?

[БАРС]

Транзистор - тот что ты мне рекомендовал, IRF4905. Дроссель броневой, с воздушным зазором между чашечками, вроде 10 мкГн.

[БАРС]

Итак. Заменил резистор затвора с 200 Ом на 51 Ом.Намотал дроссель на простом ферритовом стержне, около 10 мкГн, но ничего не изменилось.
Резистор 675-690 Ом (два последовательно, уже не помню какие номиналы ставил) имитирует аккумулятор заряжающийся в буферном режиме. Ток - 21мА, напряжение 13,7В. Нагрева не выявлено, дроссель жужжит, как будто частота 50 Гц...
Имитация разряженного аккумулятора - резистор 4,8 Ом. Ток 2,4А. Напряжение 12,7В. Просело!
И снова тот же кошмар. Полевик IRF4905 обжигает палец через 10 секунд после включения! Диод 6А10 тоже очень горячий. Шоттки тоже далеко не тёплый.

Для эксперимента я замкнул токовый резистор Rsc - мощность выросла! 13,75В / 2,7А. Значит выше у меня срабатывало ограничение по току...
Короче получилось чёрте что. Мало того что параметры не сходятся с расчётными так ещё и работает через пень колоду

[rhf-admin]

Попробуй с величиной индуктивности поэкспериментировать. А у тебя регулируемой нагрузки нету? Интересно, при каком токе такой резкий нагрев начинается.