radiohlam.ru

Добрый день золотые головы. На просторах рунета нашел вот такую схему. Вопрос к Вам други, на сколько рабочая на Ваш взгляд схема. Собираюсь собрать сей девайс с Вашего одобрения, заменив элементную базу на забугорную.
Автор: 800 ватт

Ну а чё, пуш-пулы до киловата делают, так что вполне работоспособно выглядит, если логика правильно отрабатывает (она должна по очереди транзисторы открывать).
С7 на 10В - рискованное решение. У этого стаба (питающего логику) выход равен напряжению на стабилитроне + падение на ключе (который по схеме дарлингтона сделан). Для Д810 напряжение стабилизации 10В + на ключе где-то 1..1.2В, т.е. получаем минимум 11В должно быть на выходе, а кондёр на 10В. Тут вообще, наверно, можно кренку 12-ти вольтовую поставить (места меньше займёт), ну и кондёр естественно вольт на 16 минимум.

800вт мощность серьезная, уже где-то после 200-300вт правильная разводка платы (в статье кстати печатки нет, что минус) начинает влиять на работу питальника, а тут деталей достаточно много...Так как нет защит, имхо проще найти схему полного моста на 2-х ir2153, в той статье была и печатка под схему, ее успешно повторяли, да и надежность будет боьлше.

Ну вот, в принципе от Вас то я и ждал мнения. Я просто собирал для проверки как то сам задающий генератор с распределителем все до диодов VD7-VD8. импульсы были ровненькие и частота которая заявлена в статье т.е. можно предположить то что работает нормально. Платка до сих пор валяется. Про С7 это да я для питания ЗГ ставил кренку. Микрухи до 15 вольт работают.

Fai писал(а):800вт мощность серьезная, уже где-то после 200-300вт правильная разводка платы (в статье кстати печатки нет, что минус) начинает влиять на работу питальника, а тут деталей достаточно много...Так как нет защит, имхо проще найти схему полного моста на 2-х ir2153, в той статье была и печатка под схему, ее успешно повторяли, да и надежность будет боьлше.

Скинь сцылочку плиз. Хотца мощевый блок слепить. А я поделюсь потом мнением о работе данного девайса.

Ох, нашел таки эту схему. Только это не совсем блок питания оказался, что, впрочем, не помешает на выход моста повесить обкновенный транс, типа как из схемы выше. Первичная обмотка будет нужна всего одна в таком случае. Эта схема, по заверению автора, может выдать киловатт, так что будет запас. Ну и вход надо будет оформить как у комповых питальников, с фильтрами и варистором.

Помониторил я чуток схемы которые сейчас используют люди. Наткнулся на более или менее применяемые схемы. Дабы получить от Вас хучь какой нить первоначальный заряд энергии в моск выставляю их на показ.

Первая схема, по сути, обычный комповый питальник, только вид сбоку. Недостаток как и у схемы из 1 поста - нет печатки. (впрочем, если тут есть люди, умеющие разводить силовые высокочастотные цепи - велкам) С таким же успехом можно купить готовый комповый питальник на 900-1000вт и переделать его, благо схем по переделке атх питальников полно. Имхо, у этого варианта (т.е. переделка готового питальника) плюсов намного больше минусов - тут и норм П/П, и защиты, и стабилизация, готовый транс и пр.
Вторая схема: для ир2153 есть некоторое ограничение по максимальной мощности бп, главным образом из-за маленького максимального тока заряда затворов - 200ма, и особенность топологии - полумост. Так же у этой микры нет плавного старта. В свете этого, как мне кажется, полный мост на 2-х ирках вариант достаточно оптимальный. Но без стабилизации, защит, и транс надо рассчитывать...
(хотя мне вторая схема понравилась, крайне оригинально реализована защита от кз в нагрузке, надо будет взять на заметку.)

Полностью согласен с Fai-ем.
Первая схема оптимальнее и проще, но только если переделывать комповый БП (поскольку в этом случае и печатка и транс и большинство компонентов уже в наличии). Если с нуля всё делать, то значительно проще вторую схему сваять (минусы Fai уже описал ).

Блин, да вы профессионалы.

Fai писал(а):Вторая схема: для ир2153 есть некоторое ограничение по максимальной мощности бп, главным образом из-за маленького максимального тока заряда затворов - 200ма, и особенность топологии - полумост. Так же у этой микры нет плавного старта. В свете этого, как мне кажется, полный мост на 2-х ирках вариант достаточно оптимальный. Но без стабилизации, защит, и транс надо рассчитывать...
(хотя мне вторая схема понравилась, крайне оригинально реализована защита от кз в нагрузке, надо будет взять на заметку.)

Fai я вижу вы товарищ прорабатывали уже такое чудо. То что можно комповый питальник переделыть это хорошо. Просто его стоимость будет переваливать (на 1000 ватт) за 2500 т.р., Ирки стоят по 41 рублю + феты по макс 100 р. Вопрос такого плана вы в первом ответе показали мне мостовую схему на ирках, как премондить защиту на полевике с токоизмерительным трансом? Плюс нет ли схемки плавного старта? Хотя я где то видел на форуме. Буду рыть.