radiohlam.ru

Здрасьте! Нашел тему про вечный фонарик! http://realstrannik.ru/forum/19-svobodn ... henie.html
А в сообщении 66376 автор приводит в расчетах КПД 4800% !!! http://realstrannik.ru/forum/19-svobodn ... t=54#66376

И что? В чём вопрос? Там много букав и длинная тема (устал читать).
Если ты мне тут попробуешь объяснить физику явления (то бишь как это работает) - я тебе попытаюсь объяснить почему "вечного двигателя" не существует.
А так-то, ради шутки, вот мой вариант вечного двигателя (КПД = бесконечности, чего с цифрами голову морочить, питания вообще не требует):

Так если это всё бред, что же они там 21 страницу форума обсуждают и собирают? Может ищут лохов инвесторов?

rhf-admin писал(а): А так-то, ради шутки, вот мой вариант вечного двигателя (КПД = бесконечности, чего с цифрами голову морочить, питания вообще не требует):

Детекторный вечный двигатель.JPG

А ведь на самом деле детекторные приёмники работали без источника питания. Значит и твоя схема даст чуть-чуть энергии. Но для засветки светодиода наверное не хватит

Мельком взглянул на структуру того форума - достаточно большой, много тем по спорным вопросам учёных, не похоже на левак.

что же они там 21 страницу форума обсуждают и собирают?

В том-то и дело, там продолжение какой-то темы, где начало и, так сказать, теоретическое обоснование "изобретения" - непонятно.

много тем по спорным вопросам учёных

А про вечный двигатель - это не спорный вопрос. Парижская академия наук, например, на него ещё в 1775 году крест поставила. Мой вариант тоже энергию не из ниоткуда берёт, а от радиостанции. И если считать КПД системы приёмник - радиостанция, то от бесконечного КПД даже пары процентов не останется.

rhf-admin писал(а):почему "вечного двигателя" не существует.

А, тогда всё ясно!