Повышающе-понижающий преобразователь напряжения для зарядки
Добавлено: 31 май 2013, 11:13
Собрал эту схему , и все даже работало сначала.
Ну и сам вопрос:
1) Тут по схеме написано что максимум 0.5 A можно получить, но зачем тогда использовать полевик если те же 0.5A можно получить из одной 34063 по этой схеме - я проверял, 0.5 A выдает, правда греется, но все же с первой схемы можно как-то получить больше 0.5 A , я просто не понимаю как.
Теперь конкретно про первую схему:
Больше 0.5A и вправду не смог получить, наверно с дросселями не угадал(хотя менял несколько штук , не очень-то и отличаются)
Дело было так:
2) Беру лабораторный источник питания, ставлю 12V 5A максимум(под конец пришлось поставить для экспериментов) , и с помощью подстроечного резистора плавно увеличиаю нагрузку, причем в момент когда нет нагрузки один из дросселей шумит, поскреживает, причем так и не смог определить какой L1 или L2, причем у меня дросселей штуки 5-6 - перебрал все варианты все равно что-то гудит, ну и вот плавно увеличиваю нагрузку и дроссель начинает как турбина увеличивать звук, а когда доходит до 300-400 mA на выходе, блин звук такой как буд-то сверхзвуковой самолет летает рядом и вот реально чувствуешь что умрет сейчас, но нет, он не умирает, после такого ДУШЕРАЗДИРАЮЩЕГО звука с 0.4 A входного Лабр. источника питания он вырастает мгновенно до 5 A и если сразу не выключишь умирает полевик, пробой диода s>d , причем полевик же на 60 A расчитан, или я чего не понимаю?
3) До того как я подключил лабораторный источник питания у меня был другой источник питания, преобразователь 220 > 12 V постоянного напряжения, но у него есть особенность, когда входной ток начинает превышать 300-400mA Он перестает выдавать ток постоянно, а выдает импульсами где по 0.5 Гц(это то и предостерегло полевики на начальном этапе- но мне просто надоело) , по порциям в 0.4- 0.9 A , незнаю это микруха там срабатывает или это особенность дросселя который на борту этого 220> 12 преобразователя, т.е. как я понимаю при слабом токе, дроссель обеспечивает постоянный ток, а сам же подпитывается этими 0.5Гц импульсами. Правильно?
4) Вернемся к теме о дросселей в нашей разрабатываемой схеме, ну не нашел я в городе дросселей 80 мкГн мощных, нашел какие-то 100МгН очень маломощные(ну не в виде резисторов конечно, но проволка в них реально тонкая) и в общем просто никак не могу понять зачем там индуктивность - вот на входной линии? На выходной то ладно, уменьшение пульсации тока, а на входной зачем - тоже уменьшать пульсации, но замечу что без него источник сразу на полную ток выдает?
5) Также я заметил такую вещь при работе с первым источником 220> 12, эта его особенность - "сбрасываться" при превышении тока - очень хорошо помогает определить с какими же дросселями лучше выходит КПД схемы, я конечно точные индуктивность не назову, нету инструмента(но сегодня куплю и напишу чуть позже какие у меня были).
И вот какой вывод у меня получился, чем больше индуктивность(Гн>) тем меньше КПД схемы, т.е. я вот разобрал старый преобразователь вижу катушка такая здоровая, ну думаю спасла она меня - Сейчас схемка будет работать - а нифига, выходной ток до 150mA смог только поднять и после превышения вырубился источник(т.е. превысил входные свои 300-400mA).
Прошу проконментировать подробнее этот момент почему так, я то думал чем больше индуктивность тем больше пульсаций он уменьшает.
6) Еще момент, в первый раз когда я собрал схему ,все отлично было, т.е. я поднимал ток выходной до 500mA и источник не сбрасывался, но грелась очень сильно эта самая катушка, именно поэтому я и стал менять на другие катушки, но потом когда выяснил что другие катушки с более высокой индуктивность работают хуже, т.е. с ними уже источник сбрасывался, я поставил тот старый обратно и уже не смог получить те 500mA , результат был ниже. К тому же вот тут и вовсе пишут что 4-8 МкГн будет достаточно, почему же тогда в схеме по первой ссылке 80 нужно?
7) Также Керамика на 10 мкФ C2 так и не понял зачем она там? Т.е. как я понял весь выходной ток через неё идет? Правильно понимаю? Специально ради этого свой винчестер разобрал - штуки 6 таких там есть и на 22мкФ( как автор и заверял) тоже штуки 3-4 нашел, но так и не понял зачем( , и это грустно.
8) Еще вопрос про времязадающий конденсатор, первый полевик который у меня сгорел именно из-за него, я в качестве времязадающего конденсатора C4 поставил очень близкий к номиналу по схеме желтого цвета и поэтому схема не работала, долго мучался, разобрал эту, собрал по проще схему, потом снова вернулся к этой же и решил попробовать поменять на почти такой же по номиналу красный и о Чудо все заработало - Хотелось бы знать почему.
P.S. за время всех экспериментов сгорело 3 полевика, первый из-за времязадающего конденсатора, второй решил попробовать что будет если лабр. ист. пит. сразу не выключать и третий .., в общем по моему он уже был сгоревшим, при первом же подключении токи были огромные.
P.S.S. Уже начал склоняться больше к этой схеме , если найду микросхему , буду её собирать, проблема может быть как всегда с дросселем, но проволка у меня есть трансформаторная, осталось только кольцо найти и инструмент измерения индуктивности
P.S.S.S Но было бы неплохо если из этой схемы получить 2.5A ,тем более что вот соседняя статья на той же 34063 , и схема уже собрана, нужно только полевик поменять, а напряжение делителем изменить.
Спасибо.
Ну и сам вопрос:
1) Тут по схеме написано что максимум 0.5 A можно получить, но зачем тогда использовать полевик если те же 0.5A можно получить из одной 34063 по этой схеме - я проверял, 0.5 A выдает, правда греется, но все же с первой схемы можно как-то получить больше 0.5 A , я просто не понимаю как.
Теперь конкретно про первую схему:
Больше 0.5A и вправду не смог получить, наверно с дросселями не угадал(хотя менял несколько штук , не очень-то и отличаются)
Дело было так:
2) Беру лабораторный источник питания, ставлю 12V 5A максимум(под конец пришлось поставить для экспериментов) , и с помощью подстроечного резистора плавно увеличиаю нагрузку, причем в момент когда нет нагрузки один из дросселей шумит, поскреживает, причем так и не смог определить какой L1 или L2, причем у меня дросселей штуки 5-6 - перебрал все варианты все равно что-то гудит, ну и вот плавно увеличиваю нагрузку и дроссель начинает как турбина увеличивать звук, а когда доходит до 300-400 mA на выходе, блин звук такой как буд-то сверхзвуковой самолет летает рядом и вот реально чувствуешь что умрет сейчас, но нет, он не умирает, после такого ДУШЕРАЗДИРАЮЩЕГО звука с 0.4 A входного Лабр. источника питания он вырастает мгновенно до 5 A и если сразу не выключишь умирает полевик, пробой диода s>d , причем полевик же на 60 A расчитан, или я чего не понимаю?
3) До того как я подключил лабораторный источник питания у меня был другой источник питания, преобразователь 220 > 12 V постоянного напряжения, но у него есть особенность, когда входной ток начинает превышать 300-400mA Он перестает выдавать ток постоянно, а выдает импульсами где по 0.5 Гц(это то и предостерегло полевики на начальном этапе- но мне просто надоело) , по порциям в 0.4- 0.9 A , незнаю это микруха там срабатывает или это особенность дросселя который на борту этого 220> 12 преобразователя, т.е. как я понимаю при слабом токе, дроссель обеспечивает постоянный ток, а сам же подпитывается этими 0.5Гц импульсами. Правильно?
4) Вернемся к теме о дросселей в нашей разрабатываемой схеме, ну не нашел я в городе дросселей 80 мкГн мощных, нашел какие-то 100МгН очень маломощные(ну не в виде резисторов конечно, но проволка в них реально тонкая) и в общем просто никак не могу понять зачем там индуктивность - вот на входной линии? На выходной то ладно, уменьшение пульсации тока, а на входной зачем - тоже уменьшать пульсации, но замечу что без него источник сразу на полную ток выдает?
5) Также я заметил такую вещь при работе с первым источником 220> 12, эта его особенность - "сбрасываться" при превышении тока - очень хорошо помогает определить с какими же дросселями лучше выходит КПД схемы, я конечно точные индуктивность не назову, нету инструмента(но сегодня куплю и напишу чуть позже какие у меня были).
И вот какой вывод у меня получился, чем больше индуктивность(Гн>) тем меньше КПД схемы, т.е. я вот разобрал старый преобразователь вижу катушка такая здоровая, ну думаю спасла она меня - Сейчас схемка будет работать - а нифига, выходной ток до 150mA смог только поднять и после превышения вырубился источник(т.е. превысил входные свои 300-400mA).
Прошу проконментировать подробнее этот момент почему так, я то думал чем больше индуктивность тем больше пульсаций он уменьшает.
6) Еще момент, в первый раз когда я собрал схему ,все отлично было, т.е. я поднимал ток выходной до 500mA и источник не сбрасывался, но грелась очень сильно эта самая катушка, именно поэтому я и стал менять на другие катушки, но потом когда выяснил что другие катушки с более высокой индуктивность работают хуже, т.е. с ними уже источник сбрасывался, я поставил тот старый обратно и уже не смог получить те 500mA , результат был ниже. К тому же вот тут и вовсе пишут что 4-8 МкГн будет достаточно, почему же тогда в схеме по первой ссылке 80 нужно?
7) Также Керамика на 10 мкФ C2 так и не понял зачем она там? Т.е. как я понял весь выходной ток через неё идет? Правильно понимаю? Специально ради этого свой винчестер разобрал - штуки 6 таких там есть и на 22мкФ( как автор и заверял) тоже штуки 3-4 нашел, но так и не понял зачем( , и это грустно.
8) Еще вопрос про времязадающий конденсатор, первый полевик который у меня сгорел именно из-за него, я в качестве времязадающего конденсатора C4 поставил очень близкий к номиналу по схеме желтого цвета и поэтому схема не работала, долго мучался, разобрал эту, собрал по проще схему, потом снова вернулся к этой же и решил попробовать поменять на почти такой же по номиналу красный и о Чудо все заработало - Хотелось бы знать почему.
P.S. за время всех экспериментов сгорело 3 полевика, первый из-за времязадающего конденсатора, второй решил попробовать что будет если лабр. ист. пит. сразу не выключать и третий .., в общем по моему он уже был сгоревшим, при первом же подключении токи были огромные.
P.S.S. Уже начал склоняться больше к этой схеме , если найду микросхему , буду её собирать, проблема может быть как всегда с дросселем, но проволка у меня есть трансформаторная, осталось только кольцо найти и инструмент измерения индуктивности
P.S.S.S Но было бы неплохо если из этой схемы получить 2.5A ,тем более что вот соседняя статья на той же 34063 , и схема уже собрана, нужно только полевик поменять, а напряжение делителем изменить.
Спасибо.