детектор наличия ~220 В
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: детектор наличия ~220 В
Они же все будут потреблять энергию
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
-
- инженер, читатель
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 11:29
- Откуда: Тульская область
Re: детектор наличия ~220 В
Можно еще вот такой вариант рассмотреть R1, R2 установка порога срабатывания, светодиод будет загораться сразу, R6, С3 задержка на пикалку!
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: детектор наличия ~220 В
Что-то я не могу разобраться как эта схема работает... И что светодиод делает до ключа?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
-
- инженер, читатель
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 11:29
- Откуда: Тульская область
Re: детектор наличия ~220 В
VD1, C1 Однополупериодный выпрямитель на конденсаторе устанавливается какое то напряжение (зависит от напряжения на выходе трансформатора) например 12В TL431 открыта база VT1 подтянута к минусу и он закрыт С3 заряжен и полевик закрыт при пропадании напряжения сети напряжение на конденсаторе начинает уменьшаться и при уменьшении ниже порога отпирания ТL431 она закрывается база VT1 подключается к + через R3, R4 он открывается загорается светодиод C3 разряжается через R6 и коллекторный переход VT1 и с задержкой отпирает полевик начинает пищать пикалка.
Кстати если добавить еще один 431 как в двухпороговой схеме что я приводил ранее можно будет заставить пищать детектор и при повышенном напряжении сети!
Кстати если добавить еще один 431 как в двухпороговой схеме что я приводил ранее можно будет заставить пищать детектор и при повышенном напряжении сети!
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: детектор наличия ~220 В
А-а-а, так там С2 накопительный! Интересная идея!
А если вот так попробовать?
Когда +12 В есть, 431 открыта и подтягивает затвор полевика к плюсу питания, он закрыт. Тут в параллельной ветке писали, что у неё особая ВАХ.
А если вот так попробовать?
Когда +12 В есть, 431 открыта и подтягивает затвор полевика к плюсу питания, он закрыт. Тут в параллельной ветке писали, что у неё особая ВАХ.
- Вложения
-
- дат.GIF (3.32 КБ) 6860 просмотров
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
- rhf-admin
- администратор, спонсор, писатель, дизайнер, инженер, программист, идеолог
- Сообщения: 3060
- Зарегистрирован: 25 авг 2009, 23:19
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: детектор наличия ~220 В
Барс, тебе же надо было, чтобы пикалка и светодиод с разной задержкой загорались. Единственный путь тут разделить цепи, которые запитывают пикалку и светик. Именно такое решение предложил Rus_lan. Светик запитывается через биполярник Т1 и зажигается как только этот биполярник откроется, пикалка, как и раньше - запитана через полевиик VT1 и загорается когда откроется этот полевик. Они запитаны через два разных элемента, соответственно появляется возможность по разному ими управлять (для задержки открытия полевика есть C3, R6).
А ты опять нарисовал светик за полевиком. А пикалка где, тоже за полевиком? Тогда раз и пикалка и светик запитаны через через один и тот же элемент, то они опять будут вместе срабатывать.
А ты опять нарисовал светик за полевиком. А пикалка где, тоже за полевиком? Тогда раз и пикалка и светик запитаны через через один и тот же элемент, то они опять будут вместе срабатывать.
С уважением, администрация сайта.
-
- инженер, читатель
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 11:29
- Откуда: Тульская область
Re: детектор наличия ~220 В
Не получится 431 не ключевой элемент, а скорее элемент сравнения для того чтобы он открылся напряжение между выводами 1 и 2 должно быть как минимум 2.5В т.е. по Вашей схеме для отпирания 431 необходимо 14.5ВБАРС писал(а):А-а-а, так там С2 накопительный! Интересная идея!
А если вот так попробовать?
Когда +12 В есть, 431 открыта и подтягивает затвор полевика к плюсу питания, он закрыт. Тут в параллельной ветке писали, что у неё особая ВАХ.
Если уж очень не хочется ставить биполярный транзистор и нет необходимости разделять светодиод с пикалкой рассмотрите вариант на N канальном полевике
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: детектор наличия ~220 В
А номиналы какие ставить?
ПС: на схеме вроде р-канальный.
ПС: на схеме вроде р-канальный.
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.
-
- инженер, читатель
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 07 май 2013, 11:29
- Откуда: Тульская область
Re: детектор наличия ~220 В
Старею наверно вроде N-канальный потянул из библиотекиБАРС писал(а):ПС: на схеме вроде р-канальный.
Давайте прикинем С1 думаю 1мкф будет достаточно, R1 47кОм, R2, R3 по 10кОм, R4 5.1кОм ... 10кОм,БАРС писал(а):А номиналы какие ставить?
- БАРС
- модератор, спонсор, писатель, идеолог, редактор
- Сообщения: 2019
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 15:25
- Откуда: СССР, г. Москва
Re: детектор наличия ~220 В
Зачем R4 такой большой?
Сотрудничаю с НАСА, Роскосмос, Газпром, РЖД, Интер РАО ЕЭС, Роснано и др. (конкретно уточняйте у самой организации) ©.