А что вам поэтому поводу говорит мультисим?Mtbs писал(а):В статье вы пишите:мне кажется, что вызвано это этим самым диодом, если интересно, то проверьте.вылез еще один маленький недочет – дрейф входных цепей ОУ. Это выражалось в отрицательном сдвиге показаний, т.е. при токе в пару десятков миллиампер на индикаторе по-прежнему были нули
Вы знаете, я - т.н. "старой закалки" и программами-симуляторами не пользуюсь. К моделям в симуляторах я большого доверия не испытываю, поскольку не по-наслышке испытал разницу между теоретическим ОУ и практическим.
Для лучшего понимания, что там в ОУ происходит могу вам порекомендовать, например, "Искусство схемотехники" Хоровица и Хилла. Наверняка найдутся и советские/российские авторы, хорошо и понятно описавшие ОУ. но так на вскидку не могу вам никого назвать.
Что касается ваших сомнений, для того чтобы их рассеять, кому-то из нас придется проводить настоящие лабораторные испытания многочисленных LM358-х разных производителей.
Я сразу отказываюсь
Может вам как раз и попался хороший и качественный LM358, но мой (кстати в этом случае LM258) оказался именно с такими вот "нюансами".
А, кстати, во второй части я описывал измерение тока блока питания и там применен именно LM358, но другого производителя. Так вот это экземпляр дрейфа не проявляет! Возможно это и подтверждение вашего предположения о вине диода в отрицательном плече питания.
Как я уже отметил выше, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение, нужно проводить сравнительные испытания.